Как разворовывали АВТОВАЗ-2. Все разнообразие хищений
На минувшей неделе главный редактор «ПН» Александр Гремин дал объяснения городской прокуратуре по факту публикации в нашей газете «конфиденциальной информации» и доказал факт ее получения из открытого источника.
При этом сотрудники прокуратуры не обращались к нам ни с просьбой, ни с указанием, ни с предложением больше не публиковать выдержки из их «конфиденциальной» справки о проверке АВТОВАЗа. Поэтому мы продолжаем публикацию. На этот раз речь пойдет о наиболее типичных преступлениях на АВТОВАЗе.
«Выявление и пресечение хищений имущества ОАО «АВТОВАЗ» осуществляется правоохранительными органами при сотрудничестве со службой безопасности общества, численность которой составляет около 3 тыс. человек. Так, органами внутренних дел за 2008 год выявлено 1191 преступление, из них 1039 непосредственно сотрудниками ОМ на ВАЗе, а 152 выявлено при сотрудничестве со службой безопасности ОАО «АВТОВАЗ». За 4 месяца 2009 года 189 преступлений выявлено сотрудниками милиции и 36 преступлений – при сотрудничестве с сотрудниками службы безопасности.
Основным видом выявляемых преступлений в АО продолжают являться кражи, совершаемые работниками предприятия («несунами»), задержанными при прохождении контрольно-пропускного пункта либо на территории завода. Так, за 12 месяцев 2008 года из 462 лиц, привлеченных к уголовной ответственности, 329 составляют рабочие предприятия и всего лишь 43 – инженерно-технические работники.
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии целенаправленного и систематического подхода к выявлению преступлений, в том числе в выявлении крупных хищений имущества ОАО «АВТОВАЗ», совершаемых в том числе при участии должностных лиц предприятия. Такие преступления, как незаконный вывод имущества из активов акционерного общества, поставки комплектующих изделий и других товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ) по бестоварным накладным («недовозы»), вывоз ТМЦ в крупных размерах по фиктивным документам, хищение товарных автомобилей, выпуск и последующее хищение неучтенной продукции, сотрудниками службы безопасности предприятия не выявляются.
Проверкой выявлены факты хищений имущества предприятия путем необоснованного начисления и выплаты заработной платы лицам, числящимся в штате, но фактически не работающим на предприятии – так называемым «мертвым душам». Примером тому служит выдача заработной платы в период последних 3 лет в сумме свыше 1 млн рублей гражданину В. (фамилия скрыта редакцией «ПН», так как фигурант на данный момент не признан виновным), фиктивно числящемуся заместителем начальника управления снабжения металлом дирекции по закупкам ОАО «АВТОВАЗ» и в ОАО реально не работающему.
По данному факту СУ при УВД г, Тольятти возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ, уголовное дело находится в производстве СУ УВД г. Тольятти. На предприятии имеются и другие подобные факты. Так, комиссией Генеральной прокуратуры РФ в ОМ по ВАЗу установлен оперативный материал по информации о том, что в одном из цехов предприятия АО лицам, фактически не работающим, но числящимся формально по штату, начислялась заработная плата, которую присваивал себе начальник цеха совместно с неустановленными лицами. Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти в адрес руководства ОМ ВАЗа внесено требование о рассекречивании материалов оперативной деятельности и их выделении для проведения проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
Крупный ущерб предприятию причиняется и таким способом хищения, как заключение фиктивных договоров на оказание услуг со сторонними организациями в интересах ОАО «АВТОВАЗ», обладающими признаками анонимности, тогда как сами работы выполняются сотрудниками АО. Так, АО был причинен ущерб в размере более 12 млн рублей по фиктивному договору с ООО «Т» (название скрыто редакцией «ПН») по осуществлению подрядных работ на энергетическом производстве и других объектах общества. 20.05.09 по требованию комиссии ГП РФ СУ при УВД г. Тольятти возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В 2008 году к уголовной ответственности привлечено 8 работников службы безопасности. Наиболее показательным примером указанной категории преступлений является совершение хищения имущества предприятия контролером управления собственной безопасности Меркухиной А.В. совместно с водителем ОАО «АВТОВАЗ» Ахмедовым Э.Т., причинившего ущерб обществу около 617 тыс. рублей. Возбужденное и расследованное отделом по расследованию преступлений на ВАЗе при УВД г. Тольятти уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. По результатам рассмотрения дела приговором Автозаводского районного суда от 10.10. 08 Меркухина А.В. и Ахмедов Э.Т. осуждены к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 с половиной года каждый».