Цитата:
Сообщение от Соло
Его теория этногенеза человечества отвечает на многие ваши вопросы. И довольно логично, по моему....Х
|
А чем гипотеза Гумилева лучше построений Тойнби? Кривые развития цивилизаций были описаны и до него. Он придумал пассионарный толчок и собственно пассионарность как генетическое свойство. И с толчками, похоже, ошибся. По крайней мере подтаскивая начала этногенезов в одной местности, регионе к одному периоду он немало натяжек сделал. По мне так теория мемов куда лучше кривую развития описывает, да и распостранение, генерацию "толчков". И уж точно никакик космических причин не нужно, где Гумилев совсем уж напахал.