Показать сообщение отдельно
Старый 12.12.2009, 09:03   #645   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Совершенно необязательно за всеми следить, контролировать каждый шаг, решать за каждого, что ему делать, по указанию партии назначать, что хорошо и что плохо.
Проблема в том, что вы считаете, что в СССР были именно так, как здесь у вас написано. А я, живя в то время, простите, этого совершенно не ощущала. Что хорошо и что плохо - указывала не партия, а общество, общественное мнение, окружающая среда. Что делать - решал каждый для себя сам, ест-но, в рамках закона - как и сейчас. Но сейчас, к примеру, общественное мнение и закон не осуждают проституцию и гомосеков, а тогда ЭТО осуждалось обществом и пресекалось законом - где тут партия?
Повторяю, в обычной человеческой бытовой жизни вы эту партию особо не ощущали, раз в сто лет вспоминая, что она вообще существует. Ну, раз в месяц вас позовут на профсоюзное собрание (если не реже), на партсобрание - только членов партии, ну 2 раза в год сходить на демонстрации - так это удовольствие, отличное развлечение, да вот и все, собственно...Но вот если у вас у самого проблемы какие возникли - вы, даже не будучи членом партии, вполне могли обратиться в партийные органы с жалобой на то-то и того-то, и вопросы мгновенно решались. А уж если жалоба была коллективной - о! тут вообще что начиналось! забегают как ошпаренные...вам ответы со всех инстанций, все махом исправят и пр. Вообщем, в таких случаях от партии (той) только польза, имхо.
  Ответить с цитированием