|
Либерализм – в том виде в котором он существует сейчас – это фантом, иллюзия. Это идея которая не оформилась ни в научное, обоснованное учение, ни в традицию, ни во внятную идеологию.
Все что вы описали:
-свобода слова
- свобода вероисповедания
- свобода предпринимательской деятельности
- право частной собственности
- свобода собраний
- право на судебную защиту
- избирательное право
- право на равенство всех перед законом
Что это? Задачи? Основные принципы7
Теперь давайте определимся - Являются ли эти права доступными для всего человечества т.н. «Вариант Кантона» или только для граждан – «вариант Афин»?
Известно ли Вам что демократические Афины были «демократической империей» которая огнем и мечем подавляла всякое проявление недовольства у своих союзников?
Швейцарские же кантоны были вынуждены отказаться от прямой демократии - и перейти к невнятной демократии представительной.
Предположим, что вы выбрали идеалистический « Кантонский вариант» - возникают вопросы:
1. Право частной собственности.
Границы этого права? Наследование? Национализация? Монополистическая деятельность? Социальное неравенство?
Неужели так сложно понять, что право личного владения и право частной собственности – не одно и тоже?
Частная собственность – как заявленное право, как отдельное явление – предполагает и неминуемо за собой тянет «оцениваемость» любого объекта и явления, в том числе ущерба морального и т.д. - и как следствие «люмпенизацию», «овеществление» любого обьекта.
Право человека на плоды своих трудов, право наследования – это сложный организм и частная собственность возведенная в институт – это в большей степени враг этого права. Простейший пример который приводят левые на западе : « Человек работает на заводе. Завод принадлежит человеку , который получил его по наследству. Человек получает деньги за свой труд. За что получает деньги владелец?»
Естественно, что в большинстве стран введены правила ограничивающие право собственности: но их работоспособность это отдельный вопрос.
2. Свобода предпринимательской деятельности.
Вам не кажется странным, что практически в любой религии ростовщичество запрещено? По моему торговая деятельность – если она рассматривается не как инструмент распределения материальных благ - аморальное дело.
И наконец:
3. Избирательное право.
Демократия.
Идеалистическая –нежизнеспособна. Реальная – уродливое временное внутренне противоречивое образование.
В общем , не только религиозному , но и вообще порядочному человеку стоит задуматься над тем, к чему приведет тотальное следование лозунгам либерализма.
Заранее прошу прощения за казеный слог: тема сама по себе казеная.
|