Показать сообщение отдельно
Старый 16.12.2009, 08:45   #308   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Лучше быть реалистом..
Ест-но, этого никто не отрицает, но реалистом с уклоном в сторону оптимизма быть намного приятнее, да и продуктивнее как для себя, так и для общества в целом. имхо.

Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Так не бывает, чтобы в интересах ВСЕГО общества.. Слишком уж разношерстно это самое общество. Разные интересы скажем у меня и соседа-алкаша..
Ну почему же не бывает? Это смотря какую функцию власти взять. Да и интересы членов общества различаются не так уж сильно, по крайней мере с точки зрения биологии-физиологии.
Цитата:
А власть на нынешнем этапе всегда выражает интересы определенной группы.
А вот тут противоречие в вашей фразе - либо всегда, либо на определенном этапе. Что на определенном этапе так может быть, я согласна. А вот то, что так бывает всегда - нет. У нас в России есть другой опыт.

Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Когда я говорил о людях, способных принимать решения, основываясь на разуме и здравом смысле, я как раз и имел в виду устойчивость против навязывания чужого мнения, если хотите, толерантность (в медицинском смысле слова) к промыванию мозгов.
И как хоите, но образование здесь тоже играет определенную роль. Образованный человек как правило больше читает, и менее склонен доверять СМИ и разного рода агиткам. Он как правило (не всегда) обладает большей долей здорового скептицизма.
Устойчивость к навязываю чужого мнения не связана с образованием индивида. Да, образованный человек владеет бОльшим объемом информации, но эта информация у него появляется в основном на основе чужого опыта, и получает он эту информацию в виде чужого мнения. В вот менее образованный человек в гораздо большей степени формируется на основании собственного жизненного опыта, т.е. самой что ни есть объективной реальности, с которой он сталкивался сам лично, следовательно, и навязать ему что-то сложнее, ибо для этого нужно доказать, что что его собственные органы чувств врут ему, а это очень и очень сложно.
Кстати, возможно в этом и лежит корень явления в среде образованной части населения, получившей название "гнилой интеллигенции".
  Ответить с цитированием