Цитата:
|
Как деньги пошли на оздоровление я ссылку дал, 34М (это только один из случаев) на попытку создания рабочих мест- здорово поможет, кто у кого пилить бюджеты научился ?
|
нет, если есть желание заклеймить США в неэффективности, то пожалуйста - можно и так прокомментировать. Но реально этот факт видится так: все антикризисные вливания делятся на количество сохраненных или созданных мест. Это значит, что если в штате могли спасти от банкротства крупную финансовую компанию, затратив на это миллиард и создали производство полиэтиленовых пакетов на 100 рабочих мест за 10 тысяч долларов. И да, каждое рабочее место штату обошлось в 10 миллионов. В общем, комментировать статистику без реального понимания процессов в данном конкретном штате - это хорошо с точки зрения поржать над "тупыми пиндосами", но на аргумент не особо тянет.
Цитата:
|
12трл это почти годовой ВВП, если выплатить за пару лет это придется половину населения уничтожить а вторую заставить работать за двоих, с учетом того что реального продукта в этом ВВП только 30-35%, а остальное услуги, тут и за 20 лет не уложится. А это только внешний долг.
|
основа долгов США - долгосрочные гос. облигации. Процент по ним не высокий, но гарантируется федрезервом. Соответственно, выплачивать весь объем кредитов придется не в следующем году и не через год, а в течении нескольких десятков лет в плановом режиме.
Цитата:
|
Но это уже совсем далеко от темы, по теме - рейтинги эти ничего не стоят, вот пример :
|
вот тут соглашусь полностью. большинство т.н. "международных рейтингов" создавалось во времена холодной войны и их схемы подсчета специально составлялись с расчетом на занижение места СССР по гуманитарным показателям (к примеру, высокое потребление мяса и молока давали в разы меньше баллов в механизме подсчета, чем количество тостеров на душу населения), поэтому объективностью в большинстве из них даже и не пахнет.