Тема: "Аватар"
Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2010, 12:22   #260   
Зодчий теней
 
Аватар для fausto
 
Сообщений: 309
Регистрация: 07.10.2005
Возраст: 36

fausto вне форума Не в сети
Тут вопрос гораздо глубже: во-первых кто такой джек после переселения в аватар - человек или нави, ответ неоднозначен, он живет другой жизнью в другом теле, получает другие ощущения, эмоции, однако память у него старая. Он сам говорит, что жизнь на пандоре для него более реальна чем среди людей. Так что вполне можно сказать, что люди для него не "свои" а уже "чужие".
Во вторых есть 2 точки зрения, кого считать своими - "плохих" земляков, родственников или "хороших" но "иностранцев". Считающие салли предателем видимо придерживаются 1 варианта, мне же например проще убить земляка или даже родственника, если он ведет себя как подонок, чем защищать и выгораживать его. Это 2 диаметрально противоположные точки зрения и обе существуют в нашем обществе. Кроме того люди здесь агрессоры, а агрессор прав не бывает. К мирному режению проблемы стремились разве что ученые, ну и сам Джек, а полковник открыто говорил, что ему проще перебить всех, нежели искать дипломатический путь. "Манагеру" же кроме денег вообще ничего не нужно ему просто пофиг, "это просто деревья", говорит он со смехом и интонацией типичного быдла.

Пандора в фильме показана очень красочно, и ощущение, что родной дом джека именно там, не покидает весь фильм. Безусловно это достигается работой режиссера и команды. Но умереть за пандору легко и естественно, даже почти не больно , пообщавшись с предками у дерева, понимаешь, что смерть котрой так боялся на земле здесь вроде и не смерть вовсе. Самое замечательное, что это ощущение передается зрителю, ну мне по крайней мере. На Земле такого, за что стоит умереть нет, по крайней мере ни в 1 другом фильме это так не показано. Тем более не за что сражаться на чужой планете в составе подобного "карательного отряда". И никакие операции на позвоночнике этого не окупят. Во всяком случае четко видно: если бы джек улетел тогда, то даже с новыми ногами повесился бы из-за угрызений совести, а пойдя против людей, вроде бы и стыдиться нечего. Здесь я согласен с Кэмероном, что индивидуальные качества существ важнее чувства "своих", а для кого то это не так, ну чтож этот спор может разрешить только время. Насчет Родины: дело даже не в том, где теплее жопе, а в том, принимают ли тебя там, нужен ли ты там, считают ли тебя своим, это не материальное понятие а скорее эмоциональное. Во всяком случае люди здесь представлены как ненасытная эгоцентричная саранча, сжирающая все, что видит ради бабла, да несколько однобокое представление, однако чувство стыда за человечество не проходило во время просмотра, в том числе и чувство стыда за себя, ведь по большому счету понимаешь что слаб и недостоин Пандоры, ведь 99,9% что не смог бы пойти против превосходящего противника и остался бы молчаливым наблюдателем за гибнущим миром, человек понимает, что ему нужны "пиво и джинсы", а тут предлагают нечто иное и нет сил взять.

Теперь по поводу развитости цивилизации: оружие у людей конечно лучше, однако все их технологии позволяли лишь временно, пока работает аппаратура, переселить человека в аватар, нави справились с этим проще, быстрее, и навсегда. И гармония с природой там совсем другая, нежели у диких племен Африки - африканцы противопоставлены природе, борются с ней, ненавидят её, просто менее успешно, чем европйцы. Нави часть природы, хоть и разумная, они лишены эгоцентризма и иллюзий, что они высшее звено эволюции и вокруг них вертится мир. Если для многих единение с природой это навоз и грязь, то это лишь про человека и природу в понимании человека. В фильме показано несколько другое, да конечно это фантазия, во многом очеловеченная, но понять совсем чужую расу инопланетян, совершенно не похожих не нас мы не сможем, поэтому показывают то, что ближе нашему восприятию. Трагедия мира, развитого, но не в военном плане, встретившегося с агрессивной цивилизацией тут играет центральную роль, фильм по большому счёту печальный, есть ощущение, что через несколько лет туда прилетит куда больше агрессоров с Земли. Такая своеобразная "Война миров" наоборот, вообще то "дни независимости" уже реально надоели, неинтересно смотреть как бравые "носители демократии", которые несомненно всегда правы, побеждают злых "чужих". Тенденция критики цивилизации, которая была например в "хранителях" радует.

Есть конечно странности: например у нави есть воины (или все таки охотники? что более естественно) с кем они там воевали до людей, вроде бы кланы не особо и контактировали даже. Смерть представлена естественной и едва ли не безболезненной, однако погибших оплакивают в традициях христианства, в язычестве, к которому нави ближе несомненно, смерть не является такой страшной трагедией, ибо как я писал уже нет такого эгоцентризма.

З.Ы. Вот такая мини-рецензия получилась, видимо фильм зацепил пойду еще раз точно.

Последний раз редактировалось fausto; 04.01.2010 в 13:04.
  Ответить с цитированием