Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2010, 22:28   #59   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Слай Посмотреть сообщение
В результате очередного спора СС vs РФ возник сабж.
Страна разваливалась по кусочку, республики одна за одной принимают декларации о суверенитете, провозглашают независимость. И нет никакого народного недовольства. Никаких митингов перед зданиями правительств с резонным вопросом: "Какого хрена происходит в стране?".

Процессу распада не противостоят ни элиты, ни народы.
Попытку ГКЧП покончить с "сепаратистами" народ не поддержал никакими активными действиями. Военные части переходят на сторону тех самых "сепаратистов".

Так почему всем была глубоко безразлична целостность страны?
Произошел типичная "революция сверху".

Все действия происходили исключительно в границах Москвы. Народ в стране по сути и не понимал что происходит, да и не всегда знал происходит ли что-то вообще.

Теперь по прошествии значительного количества лет уже совершенно очевидно - эта революция готовилась не один год, существовал четкий план с конкретными целями.

Во избежании массовых народных волнений население СССР целенаправленно было нейтрализовано специфической политикой, проводимой в предыдущие годы, внесли свою лепту и СМИ, очерняющих всё и вся, да и диссиденты, изображающие из себя "элиту общества", не сидели сложа руки.

Но утверждать, что советскому народу была глубоко безразлична целостность страны не верно - данные референдума о сохранении СССР свидетельствуют как раз об обратном.

Да, с оружием в руках против новой власти тогда население СССР не выступило. Народу просто в голову не могло прийти, что его может так нагло предать своя собственная, избранная ими же, власть. И перемен хотели, ибо видели, что в верхах, во власти не всё гладко. Но того, что произошло в итоге (слом общественного строя, разрушение великой страны, уничтожение всей промышленности и инорструктуры и пр.), не желал никто.

И не нужно забывать о тех, кому в первую очередь были выгодны все те события, произошедшие тогда в 90-х гг. с СССР - они во всех этих событиях принимали активнейшее участие (от разработки плана до прямого финансирования).

Думаю, что в какой-то мере можно сказать, что с конца 80-х гг. против СССР велись настоящие боевые действия, только действия эти против нашего народа шли в иной сфере - в психологической. И эту войну (нового типа) мы, СССР, пока проиграли.
  Ответить с цитированием