Показать сообщение отдельно
Старый 09.01.2010, 10:12   #472   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
В обществе существуют определённые этапы развития.


Цитата:



Доиндустриальное — определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, главные структуры — церковь, армия
Индустриальное — определяющей являлась промышленность, главные структуры — корпорация, фирма
Постиндустриальное — определяющим являются теоретические знания, главная структура — университет, как место их производства и накопления
Это только одна из точек зрения на человеческое общество, причем довольно спорная и во многом наивная.
Но даже если пытаться осмыслить советское общество с помощью этой сомнительной теории, то с чего вы взяли, что:

Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
К началу 80-х годов наше общество приблизилось уже к постиндустриальному развитию.
Постиндустриальное развитие при советской власти идти не могло.
?
Кстати, само понятие "постиндустриальное общество" в том виде, как оно вами (или кем?) здесь сформулировано, вас не смущает? Предполагается, что в таком обществе будут только теоритезировать, а кушать, простите, что будут?
Естественно, что при таком понимании постиндустриализма, типа лежу под деревом, размышляю о высоких материях, накапливаю, так сказать, знания, а яблоки мне сами в рот падают, его в принципе в условиях социализма быть не могло. Ваш постиндустриализм сиречь рай в его западном понимании вроде как пока еще нигде на земле не был реализован, да что-то и потугов к этому не видно. Так где же вы переход к постиндустриализму углядели?

Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Потому что для этого необходима демократия.
Чтобы перейти от советской власти к демократии, необходима была перестройка.
Вот, значит, в чем причина отсутствия рая в СССР. Демократии не было. А как только она появится, так сразу и рай = постиндустриализм наступит.

Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Перестройка это как бы переход с одной социальной ступени на другую.
Тут верно, любое человеческое общество не стоит на месте, так или иначе - оно развивается, вот только развитие каждого ЧО идет в своем направлении.
Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Перестройка как мы знаем, провалилась и на этом переходе мы споткнулись и упали.
Что значит провалилась? Она что - не произошла что ли? Мы что и сейчас с вами живем все в том же СССР и в тех же самых условиях, что и тогда? Вот именно, нет. Условия и принципы функционирования государства кардинально поменялись, а значит не провалилась перестройка, а прошла как миленькая. А вот какая именно и такая ли была нужна, это уже другой вопрос.

Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Тем ни менее худу бедно к 00-вым, мы этот переход осуществили.
Т.е. мы с вами сейчас в постиндустриализме уже? Рай типа у нас, да? Можно сидеть себе в универах, теоритезировать, накапливать знания, и больше ни о чем мечтать и не нужно, всё у нас есть и все проблемы наши решены? Так что ли вас прикажете понимать?

Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Так вот сторонники совка предлагают вернуться обратно к индустриальному развитию и считают, что главное орудие производства это кувалда и серп.

Я же утверждаю, что сейчас главное орудие производства это знания и их развитие.
А СССР, значит, знания игнорировал начисто, вот только интересно, как он без знаний умудрился стать индустриальным обществом?

Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Что сейчас высшее образование это тоже самое, что школа при совке, общеобязательное.
Кто бы был против, вот только решение этого вопроса могло быть по силам только СССР, но уж никак не нищей Эрефии, у которой и целей-то таких даже нет.

Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Что в Вузах сейчас рыночная экономика, и прежде чем куда то поступать нужно хорошо подумать какую специальность покупаешь.
А нужна ли в образовании вообще рыночная экономика? Не прямая ли это обязанность государства - обучать своих граждан?

Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Что в Вузах не может быть такое образование, как при совке, потому что главный элемент образования сейчас самообразование.
Вообще-то, самообразование - это главный элемент любого образования во все времена. Насильно знания в голову не запихаешь и уж тем более насильно мышление не разовьешь, ибо знания без умения их применять - ничто.

Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Что уменьшение количества учащихся только на пользу ВУЗам, поскольку создаст конкуренцию между ВУЗами.
А зачем нужна конкуренция между вузами?
Я вот за 20 лет вообще не увидела пользы в конкуренции, причем ни в какой области. Теоритезирования по этому поводу много, а толку на практике - извините, ноль.
----------------------
Вообщем, извините ради бога, но у вас такая каша в голове...
  Ответить с цитированием