Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2010, 11:47   #569   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ioann999 Посмотреть сообщение
Инки погибли не от конкисты, а по собственной жадности и жестокости. К тому времени, как конкистадоры пришли к инкам, они поработили бОльшую часть рядом расположенных племен, которым сей факт крайне не нравился. Конкистадоры оказались хитрее и умнее, они подняли против инков восстание индейцев. А потом записали в историю, что все это сделала небольшая кучка конкистадоров. Вроде как такая версия сейчас гуляет.
Инки воевали между собой, у них там борьба за власть была, за верховного Инку (династические войны). Некоторое количество покоренных тоже волновалось, но мало. На самом деле Инки никого особо не подавляли, а просто организовывали все в систему.
Особенно борьба обострилась после эпидемии оспы. А тут приперлись конкистадоры. Естественно своими малыми силами, будь Инки едины, они бы ничего не сделали. Но они встряли в междуусобицу на одной из сторон, а потом обманули "союзника".
Но в конечном результате именно конкистадоры уничтожили цивилизацию инков, ибо междуусобица бы этого не сделала, просто сменила бы правление, но не тип цивилизации.

Информация непосредственно от потомков инков на месте событий, местных археологов и историков во время полевых работ на бывших инкских поселениях. Вот так это себе сейчас представляют.
  Ответить с цитированием