[alexp0507]

berya80 Согласен !Одно другому не противоречит! Попытаюсь объяснить, что имелось ввиду!
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 1996 г. N 9
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ.
В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Я имел ввиду именно это! Какими доказательствами можно доказать с определенной степенью вероятности именно происхождение от конкретного лица! раньше доказывать было проще!именно это я и имел ввиду!На основании свидетельских показаний или переписки суд не примет решение.
п 6 постанвления
6. При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

И именно эта экспертиза и будет главным доказательством!Если лицо откажется от проведения-суд обоснует на основании всех имеющихся (и других) доказательств.Только еще раз задам риторический вопрос-какие доказательства с достоверностью подтверждают происхождение ребенка от конкретного лица?! Фактически только экспертиза!Поставим вопрос по другому и он тоже будет риторическим! Если экспертиза покажет, что не он отец, а свидетели, письма, сама мать будет говорить, что он -какое решение примет суд?!Естественно откажет!!!именно эту мысль я и пытался донести!
За недостатком времени я возможно недостаточно четко для Вас сформулировал эту мысль!И эта фраза полностью звучит так: ПРИНИМАЕТ НЕ ЛЮБЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТЦОВСТВА, А ТОЛЬКО ТЕ, КОТОРЫЕ ДОСТОВЕРНО ПОДТВЕРЖДАЮТ ФАКТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ОТ КОНКРЕТНОГО ЛИЦА, КОТОРЫМ, ПО СУТИ ЕДИНСТВЕННЫМ, И ЯВЛЯЕТСЯ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА!все остальное про иные средства доказывания-общие фразы!
P/S Если вы внимательно посмотрите на 4 пункт, то увидите, что и с доказательствами, и с фактами у меня все правильно!(редактирование пусть Вас не смущает-я заменил только нецензурное слово-погорячился).
P/P/S не сомневайтесь)))