Цитата:
Сообщение от Homer S.
Соло, Насколько я понял, сегодняшнее состояние с производством сельхоз продукции вы связываете с отменой колхозов. так? вот мне и стало интересно, почему вы так считаете..
|
Состояние чего? Если вы имели ввиду состояние с обеспеченностью страны продуктами питания собственного производства, то бесспорно, да.
Сами подумайте, колхозы - коллективное хозяйство, по сути своей аналог тех же акционерных обществ, ТОО и т.п. Но они уже существовали, дело там было всё поставлено, имелись и подготовленные поля, и техника, и МТС для обслуживание сельхозтехники, имелись и специалисты. Какой смысл было их разрушать? К чему было покупать импортную продукцию там, где была своя? Я понимаю - покупать за валюту бананы, у нас они не растут. Но смысл закупать яблоки, которые прекрасно растут даже на Урале и в Сибири?
Как можно было всерьез надеяться, что единоличные частники (не имеющие ни денег, ни опыта ведения единоличного хозяйства, ни техники, ни знаний в требуемом объеме и т.д.) смогут в одночасье производить больше продуктов питания, чем колхозы (т.е. крупные хозяйства), и что их продукция станет более конкурентноспособной? И мировой, и советский опыт доказали, что крупное хозяйство намного эффективнее (до определенных пределом. разумеется). Тем более, ни в каком виде никак нельзя было отменять планирование в с\х, иной вопрос, что планирование до идиотизма (как это сделала бюрократия в светское время) бесспорно наносит больше вреда делу, чем пользы. Но план быть должен и обязан, нужно знать сколько чего требуется, чтобы прокормить свое население. И сколько из этого возможно произвести, а сколько придется купить. Бюджет страны - это тоже план, между прочим. И он есть во всех странах.
Примерно так.