Показать сообщение отдельно
Старый 20.01.2010, 16:07   #9   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ustas Посмотреть сообщение
Почему то десятки источников о скандинавском происхождении Рюрика
Весь фокус в том, что эти источники довольно позднего происхождения, да и не источники они вовсе, строго говоря, - копии с копий, да еще и с подтирками, исправлениями более позднего времени, прерывами текста и пр.. Некоторые основополагающие для норманнской теории "факты" вообще упоминаются только в единожды в таких вот сомнительных "источниках.
Так что, если быть объективным и подходить к разным теориям с одинаковыми критериями, то все эти теории имеют полное право на существование, и все они вполне научны.
Прочитала статью - неплохая. Многие факты, приведенные автором, мне встречались и ранее. Про то же татаро-монгольское иго еще Л.Н.Гумилев писал, что никакого ига не было, а было единое государство "Русь-Орда".

Последний раз редактировалось Соло; 20.01.2010 в 16:57.
  Ответить с цитированием