Показать сообщение отдельно
Старый 28.01.2010, 16:42   #787   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
автоваз. УЖе можно было построить новый завод на те деньги, которые ему выделяют.
Совершенно согласна. Безусловно можно. Но для этого нужно иметь такую цель. Значит, цель была другая - прибыль, а не новый автомобиль.
Именно потому мне и не нравится экономическая система, во главе угла которой стоит прибыль, так как ей по барабану - производить чего-то там или нет, главное - получить прибыль. Зачем дергаться, занимаясь реальной (как сейчас стало модно говорить) экономикой, если можно получать прибыль из воздуха - из дотаций, из доходов с фондового рынка (пример США, где уже давно нормальные бизнесмены протестуют против такой политики).

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Соло, расскажите мне, как государство с самой эффективной плановой экономикой, которое собирало и налоги, и прибыль, умудрилось просрать по всем направлениям государствам, у которых в распоряжении только налоги?? Кто там эффективнее?
Эффективнее, безусловно, экономика СССР, и она прекрасно доказала это во 2 мировой войне, когда, не выдержав конкуренции с СССР, сдохли ведущие капиталистические экономики Европы и даже самая крупная из них - Германия.
Кстати, вы сильно ошибаетесь, считая, что капстраны распоряжаются только доходами с собираемых налогов.
Что же касается "просрать", то разрушить при желании можно всё, было бы желание - а оно было. Хотя, по факту разрушили многое, но далеко не все - на этом "не всем" мы пока еще довольно благополучно с вами живем. А ведь уже 20 лет прошло....

Последний раз редактировалось Соло; 28.01.2010 в 17:09.
  Ответить с цитированием