Меня, например, в коммунистической идее смущает главенство рабочего класса -
Цитата:
|
в общественном сознании достигается безраздельное господство идеологии рабочего класса
|
Почему именно рабочего класса? Рабочий класс в моем понимании - это наемный работник исключительно в сфере промышленности. А как же наемные работники в сельском хозяйстве, передовая интеллигенция (учителя, служащие, деятели культуры и искусства, научные работники)? Как они могут исповедовать идеологию рабочего класса, не будучи сами рабочим классом?
Вообще-то, думаю, что идея главенства рабочего класса уже несколько устарела, скажем в Программе КПРФ уже речь идет только о трудящихся, а не о рабочем классе
http://kprf.ru/party/program/
Довольно странен и этот тезис:
Цитата:
|
Социализм означает ликвидацию противоположности между городом и деревней, между работниками умственного и физического труда и обеспечивает постепенное преодоление существенных различий между ними
|
Мне кажется, что устранить ВСЕ различие здесь просто невозможно в виду того, что принципиально различаются сам характер или условия труда. Да и вообще, можно ли говорить о противоположности? Это не противоположность, а скорее дополнение, это просто разные виды труда, как например, отличается между собой труд деятелей искусства - один стихи пишет (поэт, умственный труд), другой - танцует (артист балета, физический труд).
А вот все остальное вроде неплохо.