Показать сообщение отдельно
Старый 04.02.2010, 17:22   #117   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 62

Balin вне форума Не в сети
RDS, Ну так-то да, инерцию ведь ещё никто не отменял...
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
У меня есть практический опыт преодоления "Бука М1, М2" на разных скоростях, высотах и видах маневра.
Это очень хорошо, искренне рад за тебя! Только преодолевал ты не Бук, а его расчет - чуешь разницу?
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
насчет 120 км я бы не горячился.
А я не впадал бы в гордыню, серьёзно тебе говорю. А то попадётся опытный гад (тьфу-тьфу, я ничего не говорил!)
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
А максимальная перегрузка для ракет 10+ g
Да вот же, тот же Бук рассчитан до 19-и G.
Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
У любой управляемой ракеты есть слабое место: Мощность селеноида "поворачивающего" закрылки для маневрирования, при определенной скорости, мощности этого селеноида не хватит для борьбы с набегающим потоком воздуха и следовательно ракета не повернет или повернет "медленне", по более пологому радиусу поворота. Как правило этот момент наступит значительно раньше чем каки-е бы то нибыло поломки от перегрузок!
У гадского супостата в новейших ракетах другой принцип реализован, там маневренность и точность просто устрашающие, найду - дам ссылку
  Ответить с цитированием