[Соло]

Сообщение от Wally

нет, не так.
У меня есть комп. Я на нем пишу программы, либо по заказу либо еще как, или вообще что другое делаю, например фотошоплю. Этот комп суть мое средство производства.
Я его совсем не хочу обобществлять

Это личное имущество, а не средства производства, использующиеся для эксплуатации. Вы сами можете работать на нем сколько пожелаете. КИ этому не препятствует.

Сообщение от Wally

ругой пример.
Я приобрел несколько компов. Приобрел нужное програмное обеспечение. нашел заказчиков, сбыт и т.д. И нанял несколько человек на конкретную работу. С каждым заключен соответствующий трудовой договор.

С кем я должен обобществлять мои компютеры и софт? С ними? А собственно почему? Я вложил свои средства, затратил и затрачиваю и свои силы и время и фонды для организации логистики, обеспечения условий труда, и приложения труда - сиреч заказов, почему я должен с ними чего-то обобществлять?

Да, я эксплуатирую их труд, но и свой тоже. Я рискую вкладывая свои средства, они не рискуют ничем.

Цель вашей этой деятельности в чем состоит? Почему вы не работаете один и вам нужны наемный персонал? Она в том, что вы с их помощью хотите заработать больше, чем можете заработать сами, работая один. Т.е. ваша цель - больше прибыли. Причем, это "больше" создается именно их трудом, а не вашим. Т.е. налицо типичная эксплуатация. Да, вы вкладываете в дело свои фонды (компы, логистику и т.п.), а они вкладывают свои фонды - свой интеллект (нематериальные активы). Вот если бы вы распределяли прибыль по иному - не так, что зарплату по договорам - им, а всю остальную прибыль - себе, то эксплуатации бы не возникало. Т.е. по сути, эксплуатация есть вопрос справедливости распределения результатов труда.
Справедливое общество должно иметь справедливое распределение результатов труда этого общества.

Сообщение от Wally

Их труд стоит на рынке столько, сколько есть, но и в соответствии с законодательствами, т.е. не менее чего-то. Условия работы тоже определены законодательством.
Если на рынке много предложения такого труда, то и труд дешев - например печатать тексты.
А если труд высокоспециализирован, например в КАДе что-то кропать и на моделях прогонять, то и стоить будет очень много.

Но и ваш труд стоит на рынке труда четко обозначенных денег, но вы присваиваете себе больше того, что сами заработали. А это опять-таки не справедливо и подобное не может существовать в справедливом обществе.

Сообщение от Wally

Для того, чтобы ограничить аппетиты работодателя, есть законы и профсоюз, и коллективный договор например.

Верно, при капитализме. Но нас интересует КИ, в которой этих мер изначально не требуется.

Сообщение от Wally

Далее, можно и обобществить средства производства в небольшом кооперативе. Ну собрались группа с компами, решили вместе что-то делать, купили общий софт, вместе агрейдят компы и т.д. Но почему это надо обобществлять и кем-то кого они и не видели и не знают никогда?

Не поняла вас. Кажется я в своем сообщении выше уже говорила о кооперации (коллективной собственности), которая предусмотрена в КИ. Так что проблем не вижу.