Цитата:
Сообщение от борух
Неа, не была. Собственность на средства производства предполагает, что прибыль от работы предприятия попадает к собственнику, так? Что значит "прибыль попадает к собственнику" - это значит, что он может управлять этими средствами. А в СССР токарь Вася ни черта не управлял ими. Управляла добавочной стоимостью совершенно отдельная прослойка чиновников-партийцев, по факту - эксплуататоров.
|
На этот ваш пост хорошо ответил RDS в посте №104
Цитата:
Сообщение от Vadag
Коммуняками, дрочащими на совок. К социализму это не имеет никакого отношения. Почему, борух, в сообщении #109 доступно объяснил.
|
Успокойтесь, уважаемый. Есть что сказать по теме - говорите. А не - так умнее будет промолчать...
Цитата:
Сообщение от Vadag
Меня не устраивает баг, заложенный в этой экономике, который при длительном использовании плановой экономики полностью разрушает государство и о котором я уже неоднократно говорил - рост в геометрической прогреввии бюрократов в худшем смысле этого слова.
|
Это опять претензии к модели социализма, реализованной в СССР, как я понимаю.
Претензий к самой идее, видимо нет, ибо возмущаясь, вы не в состоянии пояснить причины своего возмущения.