Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2010, 14:00   #121   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от борух Посмотреть сообщение
Тогда у нас какая-то проблема с определением социализма.
По RDS-у социализм - это когда всем владеет корпорация-государство, работники корпорации эксплуатируют труд остального общества, и решают кому какие блага получать.
А вовсе не "средства производства принадлежат обществу" и "каждому по труду".
Определение социализма в начале темы.
Сталинский социализм в СССР был назван американскими учеными госкорпорацией (я пишала выше подробно об этом). Вот с позиций госкопрорации вам RDS и объяснил, как при социализме может работать (и работала в СССР) принцип распределения по труду. Собственник этой госкорпорации - само общество, сам народ. Он сам, организуемый государством, производит блага и сам распределяет внутри себя эти блага по принципам, устанавливаемым им самим.

Самое важное, что скажем, даже на примере СССР, прибыль от каждого работника в госкорпорации, проходя через государство, также возвращалась каждому работнику (бесплатность и всеобщность льгот и гарантий).

А при капитализме - в налоги (в государство) попадает только незначительная часть прибыли, которая потом далеко не всегда не попадает этому же работнику, от которого получена, а идет другому гражданину страны (пособия и т.п.)
  Ответить с цитированием