|
Кагарлицкий все же как-никак историк по образованию. Ни в коем случае не настаиваю на рекомендации его работ, но для себя думаю, что до того, как читать критику на его работы, лучше сначала прочитать сами работы, а уже потом и критику. Так легче будет составить свое объективное мнение. Отказываться же от чтения только потому, что кому-то книга не понравилась, вряд ли имеет смысл. Тем более, что Кагарлицкий и не ставил перед собой задачу всеобъемлющего исследования марксизма во всех его проявлениях, о чем он сразу пишет во введении.
Мне лично Кагарлицкий знаком по книге "Периферийная империя: циклы русской истории", которая произвела на меня огромное впечатление - очень толково, кратко и по сути, причем без всякой идеологии, - это как бы краткая экономическая история России. В связи с этим, думаю, что и книга о марксизме может быть вполне полезной.
|