Показать сообщение отдельно
Старый 12.02.2010, 15:26   #218   
Форумец
 
Аватар для dysik
 
Сообщений: 419
Регистрация: 15.01.2010

dysik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
Ты что, брат, правда думаешь, то их кто-то считал? Мож, просто списали , а потом кабудто снова поставили...в Ираке до хрена бабла скапитализжено было...А может, сюда и авиационные урановые боеприпасы приплели - да, кажется, так и было
Но всё равно слишком для морально устаревшей техники, по которой исходя из-хар-ик техники НАТО надо по 1 выстрелу для поражения.
А 20000 это условно, может больше может меньше.
Повторюсь ещё НАТО изначально вообще о потерях не говорило, но потом всё же признало.
И если не ошибаюсь, после войны в персидском заливе, планировалось убрать программу по Танкам Абрамс,т.к это экеономически оказалось не выгодно. Может из-за потерь может из-за ненадёжности турбодизеля в условиях пустыни. А теперь они участвуют исключительно как поддержка сухопутных войск. Но факт такой есть.
А изначально были как средство борьбы против танков.
По Дискавери не покажут, что Абрамс сломался от забитой турбиты.
  Ответить с цитированием