Показать сообщение отдельно
Старый 16.02.2010, 20:54   #337   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,601
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от dysik Посмотреть сообщение
Против Винтореза, ВАЛа или Грозы 9мм, никакой экзоскелет не устоит. Он даст только повышение грузоподьёмности скорости он не предаст. Лет так через 30 дай бог будет чтотто стоящее.
Ну он на то и "скелет", чтобы не "против", а "для".
Его смысл в том чтобы, по сути, сделать кибернетические машины, о которых было снято так много фильмов, вот - они в целом уже существуют.
Любое изобретение надо рассматривать через призму конкретного применения, первые автоматы хаяли - как их можно обеспечить патронами, первые самолеты хаяли - как это будет летать, да сколько это будет стоить и т.д.
Против атомной бомбы вообще мало что устоит)) Что дальше то?)
Не мыслите столь плоско. Оружие и снаряжение не измеряется простой линейкой - ерунда - круче вареных яиц.

Цитата:
Сообщение от dysik Посмотреть сообщение
А щас даже эл. питания нет такого чтобы солдату на долго хватилов в экзо.
Надолго - это просто слово. Есть конкретные операции, есть конкретное время, все это цифры, которые загодя известны и запланированы, военные операции учитывают все параметры. Вертолет без дозаправки тоже далеко не улетит, сравнительно с самолетом. Предлагаете отменить вертолеты за ненужностью?)
  Ответить с цитированием