Показать сообщение отдельно
Старый 17.02.2010, 11:43   #448   
%===
 
Сообщений: 1,435
Регистрация: 25.06.2003

Кот Баюн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Давно включила - и внимательно вчитываюсь в выше приведенные документы - доказательства вины (результаты и материалы следствия - т.е. доказательная база) требовались в обязательном порядке и без них на рассмотрение к тройкам не попадали.
Верно, защитников не было - но это ведь упрощенный порядок, не так ли?
не включили
вы утверждаете, что все было "законно":
человек в нарушение УПК :
- был арестован без санкции прокурора
- был лишен права на защиту
- был осужден внесудебным (отсутствующим в этом УПК) органом - тройкой
- был осужден без состязательного судебного процесса - без участия прокурора и защитника
- не имел праваподать апелляцию на приговор

таким образом, отбрасывая любую демагогию - человек был осужден незаконно, а следовательно (исходя из принципа презумпции невиновности) - невиновен
  Ответить с цитированием