Цитата:
Сообщение от x_san
балин, с самого начала темы твержу, никто не читает чтоль:
стационарные пусковые давно уже засечены и известны. мобильные засекаются средствами спутниковой разведки, безпилотниками и тыды. не все, но большую часть наверняка попалят. стратегический ракетоносцы мониторятся малошумными ПЛ типа Лос-Анджелес, Сиавульф и малыми ПЛ.
Потом все это превентивно уничтожается: пусковые установки - высокоточным оружием - боевыми БПЛА, малозаметными ударными самолётами, крылатыми ракетами с обычной (неядерной) БЧ.
Ракетононосцы уничтожаются теми же Лос - Анджелесами\Сивулфами, и - опаньки, нету у России ядерного щита.
Оставшиеся процентов 10, ну конечно же их хватит для ответного удара, но тут есть ещё опаньки - пуски засекаются загоризонтными радарами, которые могут смотреть вглубь территории России (минимум один есть в средней азии), ещё один строят в Польше, дальше данные по пускам передаются в систему ПРО, и тут - опаньки, наши милые сердцу МБР оказываются уязвимы сразу после пуска на начальном участке траектории, на котором сбивать их гораздо легче.
После того как от ядерного щита не остаётся вообще нифига, можно просто задваить численным и качественным превосходством, которое штаты имеют по всем видам вооружений.
|
Полегче на поворотах, я так понял ИСХОДНОЕ условие такое сценария что подготовку к войне прошляпят, не усилят системы обнаружение, и вообще будут водку пить и на балалайках играть?
В Польше НИЧЕГО не строят. Насчет Средней азии что там за радар такой и где находится? Даже если и есть такой - снесут в первую очередь перед запуском МБР.
Вобщем сказки рассказываете.