Цитата:
Сообщение от Reader
КтулхуMan, интересно, а как ты себе представляешь дискуссию? Ты ляпнул что тебе твой поток сознания подсказал, я ответил согласно своему разумению. А дальше что? Если фактами не оперировать? Переходить на личности и кидаться какашками? Не интересно. Засим 
|
Но не требовать же на каждый факт ссылку на первоисточник...
Перед конференциями я готовлюсь, а на фиг мне доказывать что-то?
Ты, что всегда записываешь, где ты что-либо узнал?
Нельзя же по любому поводу писать монографии!
Требуй от собеседника только реальное или организовывай сбор информации в реале, а это оччч-чень дорого. архивы отнимают много времени и денег.
- Если хочешь нормального общения не обвиняй собеседника в том, чего нет ( например в крике).
Тебе надо общаться со "
SpectatorII" или, как он себя кличет, он всё время со словарем сидит в форуме... У него, в отличии от тебя, вообще чувства юмора нет, он даже по взрослому обозвать не умеет... Детский сад какой-то... Его учить тоже?
А напрягать меня вспоминанием, откуда и что я узнал...
В разных кругах общения разная общая информационная база...
- Наши не совпали, источники твоих знаний меня не интересуют, почему тебя интересуют мои?
PS: Называть все, во что ты не поверил "ляпнул" - это пример дискуссии?