Цитата:
Сообщение от HG
Отсюда можно сделать вывод , что рынок для нашей страны мало приемлем , так как
у нас территория с неоправданными с точки зрения рынка издержками- это большая часть страны , и жители этих территорий сейчас вынужденны активно мигрировать
в центральные области , так же обстоит дело и с русской деревней откуда люди бегут в города, так наше государство может сжаться до нескольких десятков крупных городов,
а рынок сведётся к торговле импортным товаром , что вообщем то и происходит.
|
Современная Россия имеет весьма посредственное отношение к развитому рынку.
Цитата:
Сообщение от HG
у нас территория с неоправданными с точки зрения рынка издержками- это большая часть страны
|
С точки зрения плановой экономики эти издержки будут оправданы?
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
рынок эт полный бред, вы же сами подтвердили, что не спрос создает предложение а реклама
|
Мы тогда вообще-то говорили про
искусственно созданные рынки. Или вы правда уверены что без рекламы никто ничего покупать не будет?
Цитата:
Сообщение от Соло
Факты утверждают обратное.
|
Приведите хоть пару ваших фактов.
Цитата:
Сообщение от Соло
Что вы нашли в нем такого естественного? Уменьшение социальных благ для всех граждан в ходе дальнейшего развития общества - естественно? Зачем тогда вообще нужно развитие?.
|
Для вас главное в жизни - это возможность получить социальные блага?
Цитата:
Сообщение от Соло
И из этого же следует еще один важный вывод - капиталистическое общество само по себе в замкнутом состоянии существовать НЕСПОСОБНО. Оно может существовать только до тех пор, пока есть возможность кого-то ГРАБИТЬ. Оно живет за счет ГРАБЕЖА других.
|
Опять 25. Отлично оно может существовать. Выше писал почему.
Цитата:
Сообщение от Соло
Ну так капитализм-то как раз этих и культивирует.... Вы этого не понимаете что ли?
|
Капитализм - это лишь экономическая система. Сам по себе он ничего не культивирует, лишь удовлетворяет потребности общества. Все зависит от каждого конкретного индивидума. Завтра станут популярными балет, театр, наука - и капитализм с таким же успехом удавлетворит и эти потребности.
Цитата:
Сообщение от Соло
Вы плохо умеете считать что ли? Посчитайте население стран центра (развитых капстран) и остальных стран мира, которые и называются странами периферии, и сопоставьте. Да еще учтите, что в самих развитых странах капитализм обеспечивает нормальный уровень жизни далеко не всем своим гражданам, и прибавьте этих необеспеченных даже минимальными благами граждан развитых стран к числу граждан остальных стран мира. В лучшем случае у вас получится, что капсистема в состоянии обеспечить нормальную жизнь не более 5 % населения мира.И это вы считаете приемлемым социальным строем? Тогда отчего не рабовладение? Цифры те же, как и права....
|
Вообще мы говорили не про страны, а про территорию нашей страны. Я имел ввиду что раньше в райцентре с населением в 10 тыс. ч. были ресторан и парк развлечений, хотя это ничерта не выгодно для государственного бюджета. Сейчас осталось только то что эффективно, только то что приносит прибыль, и, как следствие, деньги в бюджет государства, а не наоборот.
PS Уважаемые защитники госплана, вы по своему правы. Просто мы с вами живем в разных мирах.
Что касается России - на самом деле не так важно будет ли плановая экономика, или рынок. Ничего не изменится до тех пор пока население не захочет изменить что-то. И рынок тут не поможет, как и планирование. Просто народу ничего не нада. Большинство превыкло возиться в говне и считать это нормальным.