|
Уважаемый Barlog, отвечаю с опозданием на длинный пост.
Информацию об экономическом положении России перед революцией принял к сведению.
Надо проверить, но пока буде считать что я "условно согласен" - надо покопаться с источниками.
Что касается второго вопросы - ты так и не ответил.
По-моему факты предательства руководителей Белого движения налицо.
(см. пост № 147).
Я понимаю твое враждебное отношение к коммунистам. Я не имел такого опыта, наверно поэтому не так категоричен.
Тем не менее не может быть две противоположных объективных точки зрения на гражданскую войну и
хочется узнать правду.
Я не за красных и не подумай что их защищаю. Но ты хочешь взвалить на них все смертные грехи,
в том числе вину белых.
Я не за красных и не за белых. Склоняюсь к монархистам - Кожинов на меня повлиял.
Но те люди, которые устроили Февральскую революцию, входили во Временное правительство, руководили Белым движением -
уж никак не патриоты. Вот они то и повинны во всем, что произошло до октября 1917г.
Большивикам досталось уже разрушенное государство со слабой властью, которую так и немогли поделить будущие белые.
Красные потопили все в крови. Но, повторяю, не было бы государства без сильной власти. Государство само - это механизм принуждения и подразумевает насилие ради общего блага.
Я не оправдываю большевиков и их преступления, но и не хочу, чтобы поэтизировали белых и ту участь, которую они нам готовили.
Прав Кожинов и Кара-Мурза, говоря о том, что "белые" и "красные" - это два революционных проекта. Победил проект красных, так рассудил народ.
Кто сейчас выступает за белых - тот за проигравших.
Что касается статистики и фактов - я специально суживаю круг вопросов.
Если будешь возражать - ответь сначала на мои - о предателях.
|