Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2010, 10:49   #16   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zuzuka Посмотреть сообщение
Нет, бороться-то, может, и не надо. Надо просто иметь право выбора, правильно? Вот, например, если моя зарплата не позволяет мне покупать туфли за 15000 рублей в бутиках, я пойду в магазин попроще и куплю черевички дешевле - тысяч за 5, допустим... И они, на мой взгляд, будут ничем не хуже (лично для меня) тех, что в три раза дороже. Так и с фото-видео, я понимаю6 не можеш нанаять фотографа на 30000, заказывай за 10000.
Эта реплика не относится к теме этого топика! Сорри!
Я не обсуждаю проблему выбора!
Цитата:
Только, боюсь, если Хороший дядька будет щас устраивать разбор полетов по всем этим фотографам (которые, как я полагаю, "стоят" далеко не 30000), у меня, как потенциального заказчика, не останется выбора((
Не бойся!
Во-первых я понятия не имею кто и сколько стоит.
А во-вторых фотки будут из "дальнего" интернета, а это мальчик просто сам подставился! Нефик было спорить со мной в "вернисаже"!)))))
Цитата:
Получатся работы тех, что просят за свою работу 30000 - хорошие, качественные, без косяков, а те, что в три раза дешевле - полное г..но, так?..
Вы только что выдали этим "гавноделам" индульгенцию!
Более низкая цена совершенно не влияет на уровень качества!
Покупательная способность
каждого рубля из гонорара в 10.000рублей,
точно такая же как у каждого рубля из гонорара в 30 .000!

А значит что размер гонорара на качество конечной продукции это не должен сказываться!
Но дело в том, что заказчики мало что понимают в качестве,
равно как и исполнители!
Бытует подход, что:
" Чем ярче, тем красивее!"
и это породило тьму-тьмущую "кислотных" вариантов обработки,
которые маскируют откровенные косяки и недостаток квалификации!
А этот топик как раз и призван просветить будущих молодожёнов в отношении стандартов качества ЦВЕТНОЙ ФОТОГРАФИИ !
Ну разумеется насколько возможно показать качественную версию из "убитых" файлов.
Но к чёрту эти оговорки и подстраховки!
Из гавна настоящую конфетку хрен сделаешь!
Цитата:
так как же все-таки найти оптимальный вариант?..
Вопрос в Вашей ситуации стоит не только о техническом качестве, но и о сюжетном!
Не забывайте об этом!
Этот топик посвящён технической части вопроса.
Цитата:
неужели нет достойных ребят из числа так называемой элиты воронежских свадебных фотографов?
Пожалуйста определитесь наконец со своей позицией на рынке клиентов.
То Вы говорите, что на дорогого фотографа у Вас нет денег
и Вы не понимаете за что им платить,
а то вдруг на Элиту фоторынка замахиваетесь!
Вы никогда не поймёте где и в чём Вас "кинула" эта "элита"!
А кидалово начинается с прайса:
" Столько-то фото будет обработано, а столько -то художественно обработанно!"
Причём имеет право на жизнь только вторая часть!
Необработанные файлы не являются частью выполненной работы!
Это работа которую "якобы сделали"!
Это просто баласт на Вашем компьютере, который Вы никогда смотреть не будете!
Точнее всего пару раз.
Когда будете выбирать файлы для обработки и когда родители посмотрят в Вашем присутствии!
ВСЁ!
Вот теперь и прикидывайте что-почём!
Я обрабатываю и ПЕЧАТАЮ всё, что снимаю!
Или не снимаю то, что не собираюсь отдавать клиенту в счёт выплаченого гонорара!
А это уже его дело, что потом делать с про-отснятыми и про-обработанными файлами. Печатать или на компе смотреть.
  Ответить с цитированием