[Соло]

Сообщение от Gorilla

Вот это самое печальное в совке - никакого саморегулирования, никакой инициативы. Ручное управление. Дорвется обезьяна до рычагов - всё нафиг развалится. Сверху донизу.

Всё как раз не так. И прекрасным образом в экономику СССР вписывалась инициатива, и экономика отлично саморегулировалась, просто чтобы понимать это, нужно ЗНАТЬ экономику СССР в ПОДРОБНОСТЯХ.

Кстати, и при кап\экономике никакой саморегуляции нет и в помине.

Помните тезис о "саморегуляции рынка"? Что, типа, при значительном предложении товара на рынке, цена на него падает, т.е. рынок саморегулируется и способствует снижению цен?

Как показывает практика (и наша, российская, и западная) - ни фига не саморегулируется, т.е. цены не падают, потому что существует такая вещь как сговор продавцов. И с этим сговором ничего поделать нельзя. Его можно только пытаться обнаружить карательными органами и только этим способом воздействовать на продавцов. Но поскольку это явление абсолютно повсеместное (ибо позволяет значительно увеличить прибыль предпринимателей без какого-либо увеличения ими затрат на производство и продажу товара), то таких карательных (или надзорных) органов должно быть много. И органы эти могут быть только государственными.

Следовательно, государство должно и обязано вмешиваться в рынок, причем затраты на это вмешивание достаточно высоки, ведь нужно содержать аппарат этих карательных и надзорных органов, платить им зарплату, обеспечивать из необходимыми материальными средствами для работы и т.п. Т.е. рынок не существует без раздутого бюрократического аппарата. Далее, выгода от сговора у предпринимателей настолько велика (+ удобство!), что предпринимателям выгоднее не снижать цены, а дать конкретным лицам из карательных (надзорных) органов взятки.

Получаем, что в условиях капитализма (когда прибыль важнее всего и единственная цель в жизни), рынок необратимо способствует и расцвету коррупции. Для ее отлавливания опять нужен дополнительный штат карательных органов, и т.д.

Вот вам упрощенно принцип функционирования рынка в реале и его негативные последствия. Которых совершенно лишена плановая экономика. В плановой экономике бюрократия и коррупция существует в несравнимо меньших масштабах и НЕ ПРОВОЦИРУЕТСЯ экономикой, а зависит от только от личностных характеристик человека как субъекта экономики.

Т.е. если ты по жизни сволочь и хапуга (обезьяна, по вашему), то эти свои качества ты будешь в той или иной степени проявлять на любом месте, где бы ты ни работал. Безусловно, что чем более высокую должность ты занимаешь, тем от тебя возможен больший вред.

Но в вопросы кадров важны в экономике любого типа. И при капитализме хапуга-руководитель (обезъяна) разорит предприятие, сколько бы ему не платил при этом собственник (это многочисленные факты из жизни, к сожалению, в России еще в 90-е годы появился специальный термин "крысятничать").

Сообщение от Gorilla

Эта фраза ничего не значит. В своё время и работать палкой-копалкой было вполне нормально.

Это фраза значит очень многое. Это сейчас ТЕ технологии вам кажутся смешными, наивным, устаревшими. Потому что вы сравниваете советские технологии 25-35 летней давности с нынешними, современными (вы элементарно по своему возрасту просто не застали советские технологии и ими не пользовались, имею в виду в ТНП, иными советскими технологиями вы пользуетесь до сих пор, между прочим). Но те советские технологии в среднем полностью соответствовали мировому уровню своего времени, т.е. примерно такие же технологии были и развитых странах мира.

Сообщение от Gorilla

Образование - самое советское в мире, социальные блага, передовая наука, казалось бы, развивай не хочу.

Ну дак и развивали, и неплохо, знаете, развивали. Если бы не катаклизм 90-х гг мы бы уже сейчас были впереди планеты всей, жили бы куда лучше и богаче США. Может и США бы уже никто не знал бы....