07.09.2005, 09:44
|
#177
|
|
главный жаб
Сообщений: 71,286
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети
|
Цитата:
|
Сообщение от safe
Глянь в ссылку, пожалуйста, если тебе так уж интересен вопрос, не ленись.
|
Глянул. В ссылке написано, что флот устарел, и Россия вообще была в жопе благодаря политике Николая I.
Цитата:
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИИ перед Крымской войной отставали в своем развитии от армий европейских стран. Желание императора Николая I руководить всеми государственными делами самостоятельно, его приверженность ставить к власти людей слепо преданных короне и зачастую некомпетентных пагубно сказалось на формирование высшего офицерского корпуса, который отличался, в большинстве своем, безынициативностью и крайней нерешительностью.
Оставленный без решения крестьянский вопрос и крепостнические отношения задерживали развитие промышленности, промышленной техники и, следовательно, техники военной. Теоретические наработки и опытные образцы военной техники у русской армии были (вплоть до подводных лодок, стреляющих ракетами из под воды!!!), но серийное производство сталкивалось с большими трудностями. Николай I взвалил на казну непомерное бремя по развитию страны от постройки железных дорог, до содержания раздутого бюрократического аппарата. У казны просто не хватало денег для быстрого перевооружения.
В итоге, можно сказать по своему вооружению и по системе управления русская армия не отвечала новым условиям ведения войны.
|
|
|
|