Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
например для дальнего боя эффективней пищали, хотя на средней луки по скорострельности выигрывали, короче спор не о чём..
|
вы сильно преувеличиваете практическую дальность первых образцов огнестрельного ручного оружия.. наверное для вас не будет открытием или будет?), если я вам скажу, что даже современное гладкоствольное ружье (с несравненно лучшими характеристиками естественно, чем аркебузаи с гораздо лучшими боеприпасами) по ростовой мишени (т.е. по профилю человека).. ну метров 100 - почти максимум на практике )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр