Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
наверняка щит или доспехи пищалью пробивались
|
вы путаетесь в терминологии, вы об чем говорите-то: об останавливающем действии или о проникающей способности?
Цитата:
Сообщение от Homer S.
конечно же нет... если бы вы были знакомы с гладкоствольным оружием чуть больше, то знали бы, что кучность (кроме качества оружия естественно) напрямую зависит от "качества" боеприпасов.. то есть с разными боеприпасами (а они были именно таковы в то время).. о стабильной точности и кучности говорить не приходилось вообще.. к примеру для стрельбы на предельные дистанции из ружжа (метров на 100) важно не только отмерить порох с точностью до 0,05 гр, и снаряд до 0,5 гр (ориентировочно).. но и одинаково снарядить (вплоть до усилия досыла пыжей в гильзу).. ))) с нарезным - проще.. но и там, без одинаковых боеприпасах о кучности можно забыть
|
а причем тут это, мыже говорим о средних значениях, если уж на то пошло, то и пищали друг от друга по ТТХ будут сильно отличаться
Цитата:
Сообщение от Homer S.
все гораздо проще.. все дело в призывниках.. если стрелять из ружья я вас более-менее научу за 2-3 часа (ну, или вы меня).. то из лука, боюсь, мы с вами станем стрелять не так скоро
|
где-то так тоже