Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2010, 11:16   #283   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
С такой логикой топоры круче луков, потому что метатели топоров которых с детства тренировали, могли топорами нашинковать гору лучников. Или копейщики. Ибо профессиональный копейщик гораздо точнее, дальнобойнее и убойнее чем непрофессиональный лучник.
вы мне приписываете СВОЮ логику обучить стрельбе 10 арбалетчиков ПРОЩЕ и ДЕШЕВЛЕ чем 10 лучников... попробуйте сами... следовательно при сравнимых ТТХ арбалет вытесняет луки на раз... точно так же огнестрел вытесняет арбалет при сравнимых ТТХ... причем из двух огнестрелов выигрывает тот стоимость содержания/обучения которого дешевле.. другое дело что первые арбалеы также как и первые аркебузы были штучным товаром и очень дорогим..
достаточно вспомнить пресловутый пример тигров vs Т-34 ...
  Ответить с цитированием