Цитата:
Сообщение от gr
не все можно померить, а про опытный путь с убойностю - вообще жесть.
|
нет, ну что вы.. есть же баллистические материалы.. если вы про человека ))) и есть животные (а в охоте тоже употребляется термин убойность)....
Цитата:
Сообщение от gr
поясните подробней...
|
так.. что вы имели в виду (или те кто написал определение) под кинетической энергией.. вот у экспансивной пули и у неэкспансивной при равной скорости и массе она (кин. энергия) будет ровна?
Цитата:
Сообщение от gr
нет эксперимента - нет результатов - нет опыта. (существует целая теория, как проводить опыты и оценивать результаты)
|
то что если конкретно я не экспериментатор.. это совсем не значит, что никто не экспериментатор.. странно что надо это вам объяснять )
Цитата:
Сообщение от gr
так этож очевидно: дробь вообще быстрей теряет энергию, в виду более значительного совокупного лобового сечения - для примера посчитайте сколько энергии приходится на единицу площади пули и дробины.
|
если заряды (пуля и общее число дробин) одинаковы по скорости и по массе - то примерно одинаковая энергия...
Цитата:
Сообщение от gr
так этож очевидно: дробь вообще быстрей теряет энергию, в виду более значительного совокупного лобового сечения
|
это все совсем не очевидно (притом что если теряет, то энергия должна быть меньше.. но, убойная сила-то как раз больше).. так как хоть сечения и "форма" приводит к тому, что скорость теряется быстрее.. но она (скорость) может быть изначально больше.. и в месте контакта с целью энергия может быть одинакова.. и вот при этой одинаковой энергии... убойная сила (и останавливающее действие) дроби будет сильнее чем у пули...
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр