14.03.2010, 14:59
|
#32
|
|
Registered User
Сообщений: 2,115
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 41
Не в сети
|
Цитата:
Критические отзывы
Критика положений, выдвинутых в книге, сводится в основном к следующему[11][12]:
путаница автора в экономических понятиях, неполное представление о процессах, происходящих в глобальной экономике;
некритический подбор источников, ненадежность статистических данных;
преувеличение влияния территориально-климатического фактора на экономику страны в современных условиях;
приверженность технократичному индустриализму и игнорирование современных постиндустриальных тенденций в мировой экономике;
наличие других факторов, которые более важны для производства чем инфраструктура и географическое положение;
игнорирование трудностей экономик тропического пояса; при общих затратах на энергию 220—235 кВт·ч/м² в год в самых современных зданиях в Сингапуре и Малайзии затраты на кондиционирование в помещениях составляет 64 %[13] , в то же время в России[14] исходя из последних достижений техники «в начале 1990 гг. планировалась в качестве основного нормативного показателя величина удельного годового расхода тепла не более 180 кВт·ч/м²».
необоснованное изображение робототехники и автоматизации как неспособных в принципе конкурировать с ручным трудом и не имеющих тенденции к удешевлению.
как следствие вышеперечисленного, необъективность выводов о необходимости изоляции российской экономики от глобальной.
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Почему_Россия_не_Америка
Цитата:
|
Глава 5. Эх, дороги... .................................................. ................................213
|
http://www.liberal.ru/upload/files/nigeria.pdf
|
|
|