Цитата:
Сообщение от Соло
1962 г. Ландау - НП «За пионерские теории конденсированных сред, в особенности жидкого гелия».
1978 г. Капица - 1\2 НП «За его базовые исследования и открытия в физике низких температур».
Вам может и не странно, а мне, Фросту, Хромову, Коврову, Рухадзе и тысячам других физиков и просто порядочных людей странно.
|
Если посмотреть на историю Нобелевских премий, то ничего странного не видно. Не раз и не два премия за теорию явлений опережала премию за само явление.
Все зависит от подающих, от текущей ситуации в науке. Часто сразу ясно, насколько важна теория - например для дальнейших приложений.
Ваши же смешные потуги на сбор материала о нечистоплотности Ландау и других никакого отношения к его премии не имеют. Ибо кинетическое уравнение состояния плазмы - это совсем другая опера. Что до подколок, соперничества и иногда даже грызни среди исследователей, то все они люди. А Нобелевская премия дается не за Мать-Терезовство, для этого другие ведомства есть, обращайтесь в Ватикан.
Из последних таких перепалок и разботок могу предложить Вам посмотреть на Нобелевскую премию за выделение и открытие вируса ВИЧ, и грызню межды Монтанье и Галло
К тому же Капица получил премию не за открытие сверхтекучести, а по совокупности за работы по низким температурам. Да и сам фазовый переход был известен до капицы