Цитата:
Сообщение от борух
Sandy, вот этот аргумент кстати не очень - в СССР все было стабильно-стабильно, стабильно-стабильно, а потом бац и СССР куда-то делся. Это не стабильность имхо, а замалчивание кризиса.
|
Результат действия пятой колонны. Все было тихо и не было никакого кризиса, пока в верхах не появился Горбачев.
Цитата:
Сообщение от R-87A
Значит, есть за что подаклывать и ёрничать.
|
Когда есть реальные аргументы, к таким доказательствам своей правоты не прибегают.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
вот сейчас в шаговой доступности магазины с чаем.. там их реально.. ну десятки наименований и сортов.. таки разве это можно сравнить с СССР? )
|
Магазины такого типа, безусловно, плюс. НО - не факт, что этого плюса бы не было и при СССР, если бы он сейчас существовал. Ибо производитель всей это роскоши - не западные страны, а любимый и когда-то почти родной Китай, экономику которого создавал СССР, как и многих других стран мира. Мы вполне могли бы снова начать с ним тесно дружит, как это было при Сталине. И те же китайские товары точно так же лежали бы на наших российских прилавках, как они лежат сейчас. Только такие, которых мы сами произвести бы не могли или производств которых было бы в Китае дешевле, чем у нас. Фактически СССР имел все шансы на то, чтобы стать для Китая тем, кем сейчас является для них США, только на более равноправной и дружественной основе. Кстати, именно этого и хотел Сталин - СССР обеспечивало ы Китай станками, технологиями и оборудованием, а Китай СССР - дешевыми товарами.
Не знаю как вам, но я считатаю эту идею отличной.
И именно этого страшно желали недопустить США. Поскольку тогда у их капитлизма не было бы никаких шансов. Развалом Союза и экономическим подчинением себе стран ЮВА капитализм США и Западной Европы продлил себе существование.