|
Ольг К сожалению, в выходные не смог ответить - попробую коротенько сейчас.
То, что Алексеев убедил Николая отречься - несомненно. А вот что он говорил про настроения в армии, что он сам знал и где он заблуждался - вопрос спорный. Именно Алексеев требовал у Керенского восстановления военно-полевых судов, так как "развал внутренний достиг крайних пределов". 16 апр. Алексеев писал Гучкову: "Положение в армии с каждым днём ухудшается, поступающие со всех сторон сведения говорят, что армия идёт к постепенному разложению".
Далее. Выступая 17 мая в Могилёве он называет "утопической фразой" программу "мира без аннексий и контрибуций", провозглашенную Временным правительством. В 1918 представителям "фронта Учредительного собрания" в Поволжье Алексеев заявил, что "лозунг Учредительного собрания изжит и народ тоскует по монархии".
Так что скорее всего Алексеев хотел всего лишь заменить безвольного Николая на более подходящего императора, отнюдь не собираясь сам таковым становиться. Измена ли это? Я так не считаю.
|