Цитата:
Сообщение от R-87A
HG, Да, действительно это так. Правда хотелось бы, что бы хоть кто-то это всё сформулировал в одном предложении, не требующем дополнительных доводов. Это я к тому, что мы в этой теме, всё-таки, спор ведём.
Я попробую. Недостаточный контроль государства над производителями товаров и услуг, приводящий к пренебрежению производителями качеством и увеличению отношения цена/качество.
Если согласиться с такой формулировкой, то выходит следующее: вопрос в уровне контроля. Причём, в СССР этот уровень был слишком высок, что давало высокое качество и отсутствие выбора (в виду отсутствия конкуренции - это тоже политика государства), а в РФ - уровень контроля слишком низок, в результате чего мы имеем несравнимо огромный выбор и возможность приобретения некачественных товаров и услуг.
Исходя из этого, можно считать, что вся проблема, как бывшего СССР, так и РФ - в калибровке (если можно так выразиться) уроввня контроля над производителями с целю создания оптимального соотношения конкуренции и качества.
Интересно ваше мнение по этому поводу.
|
В СССР не из-за контроля не было ассортимента, а из-за закрытости рынка и
собственности государства на предприятия .
И отчего вы противопоставляете конкуренцию и контроль ? Контроль
над такой сферой необходим при любой форме организации экономики и должен
быть тотальным ибо это не шутки- это здоровье нации ,
По хорошему на разнообразие товаров контроль влиять никак не должен ,
ибо всякую дрянь называть продуктами питания неверно. А у нас мы имеем
только деклорацию этого контроля , на деле сертификаты получают
недоброкачественные товары , и ответственность за попадание таких товаров
как правило никто не несёт а если кому-то и достаётся то весьма не "по заслугам"
То есть получается что проблема как и в отношении многих других явлений состоит в том , что механизмы контроля и ответственности в нашей стране , даже если прописаны реально не работают