Цитата:
Сообщение от maer
Ересь - это явление догматическое, оно не определяется понятиями "оскудения древлего благочестия" и даже видом перстосложения.
Ересью может быть то, что хотят выразить перстосложением. Например, если б монофизит крестился единым перстом именно для того, чтоб показать "одно естество" Спасителя - это была бы ересь. И она была бы именно в исповедании "одного естества".
А ни в старообрядческом двуперстии, ни в троеперстии никаких ересей нет. Это разные формы православного же перстосложения, ибо их цель - выразить православные догматы .А когда в ГУЛАГе причащали хлебом и водой, это ересь или нет?
Вопрос в том, какую истину мы выражаем, правильно ли мы понимаем.
Ересь - это догматическое расхождение.
|
"Ересь", это не рассуждение, а очень емкое понятие которое отражает духовную суть.
Не надо сводить все к внешним формальностям.