[Соло]

Сообщение от Wally

Счастливо постряхивать коммунистическую лапшу с ушей.

Да пока-то мы стряхиваем с ушей вашу лапшу, уважаемый, раскатывая вас по полной программе.
Между прочим, выше в теме вы утверждали иное, что грамотность населения РИ была более 30%.
А оказалось, что:

Сообщение от Wally

Грамотность же населения в Европейской России по данным переписи составляла в среднем 22.9%, причем мужчин 32.6%

Но вот если посмотреть на сами абсолютные цифры за 1897 г. табл. № 1 Грамотность населения России по данным переписи 1897 г.
http://lost-empire.ru/index.php?opti...d=238&Itemid=9
То мы увидим, что в РИ всего населения было 125640021 чел, а грамотных среди них 26569585 чел, т.н. 21,1 %. Причем среди женщин всего 13,1 %, а вот среди мужчин 29,3%.

При этом:
Всеобщая перепись населения Империи 1897 г. обнаружила всего лишь 21% грамотных. Этот процент повышается в Привислинском крае до 30,5%, собственно же в Европейской России без Привислянских губерний и Кавказа составляет 22,9%. Как же мало само по себе такое небольшое число грамотных, но в 24 губерниях из 50 Европейской России оно еще уменьшалось, не достигая 20%. В числе их заключался целый ряд центральных губерний с коренным русским населением: Вологодская, Воронежская, Калужская, Курская, Орловская, Пензенская, Симбирская, Смоленская, Тамбовская и, наконец. Псковская, занимавшая в 1897 г. последнее место по грамотности населения (14,6%). Высокий процент грамотных, 70-80%, дали три Прибалтийские губернии, за ними шли столичные губернии, С.-Петербургская — 55%, Московская — 40%. 42% грамотных обнаружилось в Ковенской губернии и 36% в Ярославской. В остальных губерниях Европейской России оказалось менее 30% умеющих читать.
Т.е. именно русское население РИ оказалось менее грамотным во всей РИ!

Далее, читаем:

Этот низкий уровень грамотности, отмеченный переписью 15 лет тому назад, находит себе полное объяснение в положении школьного дела в то время: светская начальная школа была всецело на попечении земства; казенное ассигнование. составляло. лишь 1578893 руб. Параллельно с этим было отпущено по смете Святейшего Синода 3454645 руб. на содержание церковно-приходских школ и школ грамотности.

Наиболее распространенным типом начальной школы являлись сельские одноклассные и двухклассные училища МНП с трехлетним и пятилетним курсом обучения, которые финансировались, в основном, местными земствами, сельскими обществами и частными лицами. Обязательные предметы преподавания: закон божий, русский язык с чистописанием, арифметика — в одноклассных училищах и, наряду с этим, — история, география, естествоведение, церковное пение и черчение — в двухклассных. На каждое одноклассное училище полагался один учитель и один законоучитель.

В ведении Святейшего синода находились церковноприходские школы — одноклассные с трехлетним и двухклассные с четырехлетним курсом обучения, имевшие программу обучения, сходную с начальными училищами МНП. Учителями в них были местные священники, а также выпускники духовных учебных заведений. Кроме того, Святейшему синоду принадлежали школы грамотности с двухлетним курсом обучения, не имевшие статуса полноценного начального учебного заведения.

Т.е. исходя из 1 абзаца приведенной цитаты оказывается, что государство во главе с самодержцем российским особенно-то не беспокоилось об обучении крестьянских детей, т.е. детей подавляющего большинства граждан своей страны, ибо финансировалось обучение сельских ребятишек по большей части самими сельчанами - местными земствами, сельскими обществами и частными лицами.
Далее, оказывается, что минимальный курс обучения включал в себя закон божий, русский язык с чистописанием, арифметику, что совершенно четко соответствует тому, что я и другие здесь утверждали выше - чтобы быть тебя отнесли к грамотным в РИ достаточно было немного читать, немного писать и немного считать. Именно такими "грамотными" была подавляющая часть грамотных в РИ.

Далее, из табл. №6 Финансирование учебных заведений МНП в 1913г. (в руб.) видно, что ВСЕ учебные заведения РИ были ПЛАТНЫМИ! Т.е. за обучение в них нужно было платить. А вы, уважаемый, помнится выше в теме заявляли, что в РИ были полностью бесплатные учебные заведения, которых по факту не оказалось.

Обследование положения школьного дела в России, проведенное в 1894 г. Комитетом Грамотности, вьМснило, что начальных училищ и школ грамотности в то время было — 60592 с 2970066 учащимися. По данным, опубликованным Министерством Народного Просвещения, в 1903 г. имелось 87973 начальных школ различных типов и ведомств, а число учащихся возросло до 5088029. Общий размер средств содержания этих школ превышал в 1903 г. 59 млн.руб., из которых 30,1 млн.руб. приходилось на счет земств, сельских и городских обществ, казенное ассигнование равнялось 15,8 млн.руб. .Остальные 13 млн. были получены путем пожертвований, от платы за обучение и из других источников (с. 185).

Вот еще по общим расходам на МНП:

Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год» (СПб., 1912)

Многочисленность назревших потребностей по делу народного образования, остававшихся в течение ряда лет без удовлетворения, должна была вызвать предъявление весьма крупного требования на отпуск из казны средств для расширения деятельности Министерства Народного Просвещения, что и выразилось в значительном росте ассигнований по сметам означенного ведомства за последние годы.

Действительно, бюджет Министерства Народного Просвещения, увеличившийся с 33.076 тыс.руб., ассигнованных в 1901 г., до 44.165 тыс.руб. в 1906 г., или на 33%, в следующем пятилетии возрастает более чем на 120%, достигая в 1911 г. 97.575 тыс.руб.

Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1913 г.» (Пг., 1914. С. 283-290)

Общая сумма, отпущенная по смете Министерства Народного Просвещения за отчетный год, достигла 142.738.715 руб., т.е. увеличилась против сметы 1912 г. (117.537.360 руб.) на 25 с лишком млн.рублей, или на 21,4%.

Теперь посмотрим доходы РИ в 1913 г.. В соответствии с табл.№ 2 Доходная часть обыкновенного бюджета России за 1900 и 1913 гг. (млн. руб.)
они составили 3417,4 млн. руб.
А вот расходы РИ в 1913 г. , судя по Табл. 3 Расходная часть обыкновенного бюджета России за 1900 и 1913 гг. (млн. руб.) по ведомствам в 1913 г. таковы:
- на народное просвещение (МНП) - 143,1 млн. руб = 4,62 %
- военное министерство - 581,1 млн. руб = 18,8 %
И это не считая того, что и во многие другие расходы РИ (на морское министерство и т.п.) по факту входят также и некоторые военные расходы (как всегда и везде).

Так что, уважаемый, это вы - сильно соврамши. Нет и никогда не было в РИ равенства расходов на военные цели и на народное образование.