Показать сообщение отдельно
Старый 21.03.2010, 20:21   #3663   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Я приводил уже и не раз.


Какой конкретно едой не мог себя обеспечить СССР на протяжении достаточно большого промежутка времени? Ну вот десять лет подряд, к примеру, СССР не мог предоставить своим гражданам достаточное количество мяса (картошки, риса и пр.)


Какими? Когда.


Нефтью расплачивались потому что она была, это был инструмент развития экономики, а не необходимость. За этот инструмент, смею напомнить, положили жизни многих молодых ребят в Чечне, прикрывая собственную голую демократическую жопу. Чеченский вопрос же Сталиным был решен гораздо более эффективно.


Этого сейчас НЕТ. Почему - нет, если это так "просто"? Почему есть Лукьяненко, но нет Стругацких? Почему есть "усатая сволочь" Михалков и больше нет НИКОГО! Театры все в запустении. О чем Вы вообще говорите?
Всегда вспоминается анекдот: " Встречаются на том свете двое - Декабрист и большевик, декабрист спрашивает, ты за что сюда ?, большевик отвечает - за то, чтобы не было богатых, декабрист в недоумении гооврит, странно, я был за то, чтобы не было бедных" ...
  Ответить с цитированием