Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2010, 07:42   #3667   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Reader Посмотреть сообщение
1.Про провокации, плиз поподробней.
Да без проблем.
Россия ( и СССР) в 20 веке участвовала во множестве войн. И ни одну из них она не начинала сама, а была вынуждена в них участвовать. Была ли у России возможность уклониться - сложный вопрос. Скорее всего - нет.
Например, в 1 мирово войне у России не было никаких своих интересов, кроме того, что Россия на тот момент была зависимой страной и участвовать в 1 мировой РИ просто заставили ее кредиторы.

Цитата:
Сообщение от Reader Посмотреть сообщение
2.Да, как показал опыт, остаться в стороне оказалось не возможно. Точнее провозглашаемый большевиками лозунг "если ты не с нами, то против нас" не давал особо вариантов.
Дело тут не в большевиках. Вы слишком преувеличиваете их возможности и влияние на российское общество в начале века. Война по сути уже шла - гражданская, внутри страны, и до октября 17 года. Большевики же, придя к власти, просто попытались навести порядок. Вряд в то время были для этого иные способы. Кто бы ни пришел к власти в то время, всем бы пришлось действовать именно такими методами. Кстати, метода были совершенно одинаковыми - и белые и красные делали одно и то же. Иное дело, что белые олицетворяли собой прогнившую элиту, за которой народ идти не хотел. Народ, собственно, и за большевиков-то особо идти не хотел, народ воевал за себя. Просто в какой-то момент времени интересы народа и большевиков совпали, потому народ и стал их поддерживать. И но очень много было тех, кто не поддерживал ни красных, ни белых, а воевал против всех и вся. С этим тоже нужно было что-то делать, как ни крути.

Цитата:
Сообщение от Reader Посмотреть сообщение
Так же как отставали при большевиках, и та же как и отстаём сейчас.
СССР НЕ отставал. СССР шел своим путем. Отставали США, если брать в общем и целом. А в каких-то конкретных областях, да, США были впереди, но во множестве других областей впереди был СССР. Таковы факты, увы (для вас - увы)...
А Раша - да, та отстает, ибо у нее нет никаких потенций к росту и не будет.

Цитата:
Сообщение от Reader Посмотреть сообщение
А кто мешал Сталину провести коллективизацию не через лагеря?
А коллективизации и была проведена не через лагеря. То, что вы пишете - очередной либеральный миф, не имеющий отношения к действительности. В лагеря совершенно справедливо находились те, кто нарушил закон, кто выступил против власти, против государства и против народа.

Цитата:
Сообщение от Reader Посмотреть сообщение
Революции -зло. Только нормальный эволюционный путь может привести к процветанию.
Революции и есть нормальный эволюционный процесс. Переход количества в качество. Этот переход всегда осуществляется скачком - таковы законы природы. Поступательное движение, увы, отсутствует.

Цитата:
Сообщение от Reader Посмотреть сообщение
Да только вот неймётся всё кому то.
Если вам лично сейчас уютно и комфортно в сегодняшней жизни, то это не значит, что комфортно всем остальным. А они тоже имеют такие же права, как и вы, и тоже хотят для себя комфорта и нормальной жизни так как они это понимают. Так что ваши сетования по этому поводу ничего не изменят.

Цитата:
Сообщение от Reader Посмотреть сообщение
Уровень потребления в Советской России по сравнению с Империей сократился в десятки раз.
Это ложь, легко доказываемая фактами. Вся экономика замечательным образом представлена на сайте, ссылка тут уже была. Никакой идеологии, только цифры. И они доказывают обратное. Так что оставьте свои выдумки при себе.

Цитата:
Сообщение от Reader Посмотреть сообщение
Крестьянские мятежи, забастовки рабочих, Кронштадское выступление, сколько вам нужно примеров, что бы доказать, что большевистский режим был антинародным.
У вас не будет таких примеров. Ибо число подобных же выступлений во времена РИ была несравнимо больше, это первое, а второе, что не следует брать для примера начальный период Советской власти, когда в стране элементарно наводили порядок после "эффективного управления" предыдущей власти. В третьих, если бы народ был так уж недоволен Советской властью, то лучшего способа покончить с ней как ВОВ и не придумать. Кстати, империализм во главе с Гитлером на это и рассчитывал. А оказалось обратное - народ массово поддержал Советскую власть и Советское государство, даже те, кто был репрессирован, между прочим. Видимо, все не так она была плоха, как вам кажется.
  Ответить с цитированием