Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2010, 08:47   #3678   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Какой конкретно едой не мог себя обеспечить СССР на протяжении достаточно большого промежутка времени? Ну вот десять лет подряд, к примеру, СССР не мог предоставить своим гражданам достаточное количество мяса (картошки, риса и пр.)
Советский союз не мог себя обеспечить внутренними ресурсами по зерну, в особенности по фуражному. И СССР был крупнейшим в мире ИМПОРТЕРОМ зерна (сейчас Россия ЭКСпортирует зерно).
Без этого фуражного зерна СССР не мог бы себя обеспечить мясом и курой (бройлерами). Но даже и с этими закупками мяса и продуктов молочной промышленности не хватало, и СССР активно закупал мясо на внешних рынках. В основном на переработку, в вашу любимую колбасу и другие продукты. Закупал например даже в Китае тушенку.
Также СССР массово закупал австралийскую и новозеландскую баранину, новозеландское масло сливочное, сахар на Кубе и не только на Кубе, но и в Бразилии, например.

Именно благодаря этим массовым закупкам удавалось поддержать погранично терпимый уровень продовольственного снабжения в МОскве, столицах союзных республик, некоторых особых городах и закрытых поселениях. Но и то, он постоянно ухудшался.
Надо четко отдавать себе отчет - при этом СССР уже включился в рынок, и зависел от него в критических областях, а именно в продовольственном обеспечении своего населения.

Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Какими? Когда.
СССР закупал станки и оборудование, в основном для нужд военной промышленности, так как самим оборудование такого качества и точности делать не удавалось. Закупались и станки с ЧПУ, закупались и целые производственные линиии, например для пищевой промышленности, своих произвести не могли. К сожалению зачастую это оборудование либо губилось еще на стадии хранения и установки, либо кулибиными-рационализаторами, либо, что чаще, из-за неподходящего по качеству сырья.
Закупались даже целые заводы - вспомним Тольятти, например.
Закупались морские суда, закупалось буровое оборудование ( я имею ввиду на западе)
да и много чего еще
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Нефтью расплачивались потому что она была, это был инструмент развития экономики, а не необходимость. За этот инструмент, смею напомнить, положили жизни многих молодых ребят в Чечне, прикрывая собственную голую демократическую жопу. Чеченский вопрос же Сталиным был решен гораздо более эффективно.
Нефтью расплачивались, потому что больше было особо нечем. Ничего более на рынок предложить не могли, на что был бы покупатель.
Грозненская нефть хотя и хорошая, легкая, но была далеко не основной в СССР. да и вообще там месторождения уже почти истощены.
  Ответить с цитированием