|
n_tu -- моя позиция не более шаткая чем ваша, если уж на тот пошло. не стоит додумывать за кого либо -- это у вас не всегда получается (это к слову о том, чего я не говорил). мне абсолютно все равно кем был листьев при жизни, но то, чем его сделали после смерти -- просто пример хорошего самопиара, не более. По поводу "нельзя заставить человека купить то, чо ему ненужно" -- вы так думаете? люди в своем подавляющем большинстве не могут быть оторванными от источников информации -- а когда в наших реалиях в источниках присутствует манипуляция сознанием -- то естественно, журналисты в этом неповинны. вспоминается один французский фотограф, во время голода (в Анголе, кажется) сфотографировавший умирающую от голода девочку лет 5-ти, ползущую по дороге к селу. рядом с девочкой грифы -- тоже кушать хотят. фотографа спросили -- ты помог девочке. нет, ответил он, я только доношу вести. хоть случай и произошел за рубежом, у нас ситуация со сми во многом такая же -- "донести весть..."
|