Цитата:
Сообщение от Homer S.
это не совсем так.. большинство людей будут трезво рассматривать эту ситуацию.. и точно не будут стрелять в человека из-за мобилы.. во-первых это очевидное превышение... во -вторых - просто глупо.. проблемы после применения оружия (даже законного) намного превышают стоимость мобильного телефона..
|
Это у нас пережиток Совка.. социально-ориентированное государство в совке оно как:
1. Госудратсво
2. Собственность государства
3. Гражданин
4. Человек
5. Собственность гражданина
6. Собственность человека
А в жизни оно как???
1. Не прекосновенность собственности человека
2. Не прикосновенность жилища человека
3. Не прекосновенность жизни человека
4. Все остальные граждански и государсвтенные ценности...
А у нас сейчас как? По закону:
1. Не прикосновенность жизни человека
2 Не прикосновенность собсвтеннсоти человека
3. прочие гражданские ценности
А по факту:
1. Не прикосновенность жизни Олигарха
2. Не прикосновенность собственности Олигарха
3. Не прикосновенность бизнеса
4. Не прикосновенность государственной собственности
5. Не прикосновенность прочей частной собсвтенности
6. Неприкосновенность прочей человеческой жизни.
Это я к чему... просто сейчас по законам жизнь человека более ченна, чем собственность. Если будут законы, ко которым собственность более важна, чем жизнь (нормальное природное явление), то и убить человека за то что он своровал мобилу будет нормальным и правильным явлением!!!