Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2010, 15:45   #4283   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
При всей их рыночной экономике США не в состоянии построить ни одного нормального города в своих северных областях.
Жги еще
Цитата:
По своей площади Север примерно равен капиталистическим странам Европы без Скандинавских стран, по числу жителей он превосходит Великобританию и Францию, вместе взятые, а по объему промышленной продукции— всю капи-талистическую Европу.

Район занимает северную часть восточной половины территории США. На востоке он примыкает к Атлантическому океану, образующему здесь много заливов с удобными естественными гаванями. Однако на морское побережье приходится лишь около 15% общей длины границ Севера, и значительная часть его территории находится далеко от океана. Это отчасти компенсируется наличием в пределах Севера своего рода «внутреннего моря» — системы Великих озер общей площадью около 250 тыс. кв. км. По количеству перевозимых грузов Великие озера не уступают наиболее оживленным путям Мирового океана.
http://ousa.ru/sever.htm

Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Немало. Во многих областях, например, в управлении погодой, мы до сих пор лучшие в мире. Никто в мире, кроме нас, подобными технологиями не владеет.
как этот пресловутый разгон туч может помочь на гражданке, кроме того, что дождь не помешает празднованию дня города?

Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Ты опоздал, а потому очень смешно выглядишь - принципы танковой стратегии со ссылками на работы военных я привела выше.
Так Соло ясно дала понять, что стратегию от тактики не отличает. По ссылке -
Цитата:
Основы тактики танковых подразделений
Хотя, для нее это, видимо, одно и то же.
Соло, открою вам маленький секрет, что ЛЮБОЕ подразделение должно уметь и защищаться, и атаковать. Однако, умение обороняться вовсе не означает, что подразделение предназначено для обороны. Десантники тоже очень неплохо умеют обороняться, но это вовсе не отменяет тот факт, что десантные подразделения создавались для атакующих действий.
Повторю, главное и основное предназначение танков - это прорыв обороны.
Кстати, у меня ВУС "боевое применение подразделений и частей противотанковых управляемых ракет", потому тактику своих потенциальных противников знаю достаточно хорошо. Повторю еще раз: танки - это орудия прорыва. Вот ПТУР и ПТА - это чисто оборонительные орудия, а танки - нет.

Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Обгоняли в чем? По количеству производимых презервативов?
То есть, ФРГ и Япония обогнали СССР только по количеству презервативов. Я же говорю, рак мозга. Или фимоз, что страшнее.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
А фраза, что "лучший способ защиты - нападение", т.е. переводя на военный язык: " контратака - лучший способ обороны" вам в голову не приходила?
В школу, в школу....
Да вот из за таких дебилоидов, как вы, горе-стратеги только и делали в 41-м, что гнали войска в контратаки вместо того, чтобы "зарыться в землю" по самые уши. Результат лучшего способа обороны - немцы дошли до Москвы за 3 месяца. Вот только тогда, когда все эти комммуняцкие лозунги и шапкозакидательские настроения могли привести к потере столицы, впервые по-настоящему сели в оборону.
Повторяю, не лезьте в те темы, в которых не сечете.

Последний раз редактировалось Vadag; 24.03.2010 в 16:11.
  Ответить с цитированием