Показать сообщение отдельно
Старый 16.09.2005, 16:14   #58   
Форумец
 
Сообщений: 254
Регистрация: 21.08.2005

Ольг вне форума Не в сети
Немо, про инфополе и эгрегор я честно не понял
Цитата:
Грибы "высасывают" из своих приверженцев "жизненные соки" (тонкие энергии); параллельно этому, конечно же, обеспечивая их психической подпиткой и далее, по цепи, включая механизмы по снабжению организма бионаркотическими стимуляторами - чтобы приверженцы эгрегора получали удовольствие от ощущения сопричастности к Целому, к Грибнице, к [подставить имя Бога или Идеологемы]. Иначе - без сопутствующего психосоматического кайфа - люди бы плохо снабжали энергией этих коллективно-бессознательных полупаразитов ("Грибов").
Не понимаю, как общественное мнение, мифологема или идея способны что-то высасывать или выуживать самостоятельно.
Да общественное мнение изменяется и развивается и о его влиянии я не спорю. Но с таким же успехом можно сказать про любую категорию и явление, например историю - что это субстанция, которая самостоятельно развивается и что-то выуживает из людей.

Про оккультный эгрегор я просто стебался - не обижайся.

У меня к вам вопрос. Если вы не верите в Бога, что такое для вас грех?
Про заповедь о кумире не имеет смысла говорить, если источник этой заповеди для вас не авторитетен
  Ответить с цитированием