Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2010, 14:56   #4247   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Не совсем понятно: т.е. вчера была одна эпоха, а сегодня стала другая, да? С чего это вдруг?
А так всегда и бывает. Живешь, живешь, а потом вдруг взглянешь и понимаешь - времена совсем другие.
Все смотришь - зима, зима, вроде и оттепели бывают, а все зима, а потом одним днем выйдешь на улицу и понимаешь - все, это уже весна. Может даже еще и подморозит, но уже весна, и никуда от этого не деться

Повторю свой тезиз - СССР не мог не развалиться, ибо даже согласно трудам классиков марксизма-ленинизма он был не жилец, ибо он полностью и бесповоротно проигрывал и проиграл совсем по производительности труда, с очевидными экономическими последствиями, что живущие в нем ощущали постоянно на своей шкуре.

Началом конца наверно можно назвать 1986 год. Когда пришел Горбачев, то вначале была надежда на перемены, на улучшение, так как общее ощущение было - так более нельзя. И вначале все воспряли, так сказать, духом. Интересно, что даже рождаемость подскочила.
Но в 1986 году Чернобыль показал, что та власть нереформируема, бесконечно далеки они от народа, и на народ им наплевать.

Потом была серия потрясений на Кавказе - национальные разборки, Сумгаит, Баку, Карабах, они показали, что власти собственно нет, а Тбилиси и саперные лопатки совсем оттолкнули республики от центра. Землетрясение 1988 года вначале было сплотило людей, однако недееспособность власти, хамское ее поведение снома оттолкнуло людей и все поползло в разные стороны. Путч 1991 года поставил точку. Республики тогда уже явно заявили о неподчинении и непривязанности к Москве (я как раз был в нац.республике в это время).
Вот и все.
Власть и система были таковы, что не могли измениться к требованиям времени, ну и сломались при легком нажатии. Износились за 70 лет.
  Ответить с цитированием