Цитата:
Сообщение от Wally
Повторю свой тезиз - СССР не мог не развалиться, ибо даже согласно трудам классиков марксизма-ленинизма он был не жилец, ибо он полностью и бесповоротно проигрывал и проиграл совсем по производительности труда, с очевидными экономическими последствиями, что живущие в нем ощущали постоянно на своей шкуре.
|
Тезис понятен, но он насквозь фальшив, ибо ни одно утвержение в нем не соответствует фактам.
Цитата:
Сообщение от Wally
Началом конца наверно можно назвать 1986 год. Когда пришел Горбачев, то вначале была надежда на перемены, на улучшение, так как общее ощущение было - так более нельзя. И вначале все воспряли, так сказать, духом. Интересно, что даже рождаемость подскочила
|
Это верно.
Цитата:
Сообщение от Wally
Но в 1986 году Чернобыль показал, что та власть нереформируема, бесконечно далеки они от народа, и на народ им наплевать.
|
Чернобыль всего лишь технологическая катастрофа, которая никак не могла показать нереформируемость власти. Утверждение бездоказательно, следовательно, ложно.
Цитата:
Сообщение от Wally
Потом была серия потрясений на Кавказе - национальные разборки, Сумгаит, Баку, Карабах, они показали,....
|
Все это возникло не само по себе. Еще пару лет назад никто ни чем подобном и помыслить не мог. Тому были причины, и они рукотворны.
Цитата:
|
Власть и система были таковы, что не могли измениться к требованиям времени,
|
Из чего может следовать такой вывод - неясно. И снова тезис бездоказателен.